Fontes e metodologia
Como escrevemos, de onde vêm as informações e o que este site não pode afirmar.
De onde vêm as informações
Priorizamos artigos científicos revisados por pares, livros de referência e enciclopédias acadêmicas. Páginas de divulgação e enciclopédias abertas aparecem só como leitura introdutória e vêm marcadas assim. Cada artigo lista suas fontes no final.
Os três rótulos de evidência
Fenômeno observado de forma consistente por diferentes grupos de pesquisa, em condições descritas.
Explicação plausível para um fenômeno documentado, mas ainda em debate entre pesquisadores.
Simplificação, exagero ou mito que circula fora da literatura científica.
O que são os desafios
São demonstrações educativas. Você registra uma estimativa com um controle deslizante e vê a diferença para o valor correto ou para a tendência descrita pela pesquisa. O resultado de um desafio sozinho não diz nada sobre você: ilusões e vieses variam de pessoa para pessoa, de tela para tela e de momento para momento.
Os valores de referência usados nos desafios vêm de medidas físicas das figuras ou de fatos verificáveis. Quando se baseiam em estudos, o desafio informa a origem e a ressalva.
Limites do conteúdo
- Os textos simplificam. Resumos de estudos não substituem a leitura dos originais.
- Telas diferem em tamanho, brilho e calibração de cor. Isso muda a intensidade de uma ilusão, mas não o fenômeno em si.
- Um viés descrito em laboratório pode aparecer menos (ou mais) na vida real.
- Algumas áreas, como o priming social, tiveram resultados difíceis de repetir. Quando é o caso, o artigo diz.
- Nada aqui é diagnóstico, aconselhamento psicológico ou orientação médica.
Revisão de links e referências
As referências são bibliográficas. Quando há link, ele aponta para a página da publicação. Se você encontrar uma referência incorreta, avise.